MOVIMIENTO NACIONAL IMPOPULAR JUSTICIALISTA ♦ ¿Marcha Federal a Plaza de Mayo? ♦ Por José Luis Orrico ♦ 28/05/2008

Los caminos de la vida,
no son los que yo esperaba,
no son los que yo creia,
no son los que imaginaba

Los caminos de la vida,
son muy dificiles de andarlos,
dificiles de caminarlos,
y no encuentro la salida.

♦ MOVIMIENTO NACIONAL IMPOPULAR JUSTICIALISTA

AUGUSTO K IV
LA LEYENDA CONTINUA

♦ Ayer hemos asistido a una nueva tragedia política en nuestro país, el degradado gobernador del Chaco, Capitanich; nos dijo a los argentinos que no respetamos la voluntad popular.

¿Respetar la voluntad popular?, significa ignorar a mas de 300.000 ciudadanos de todo el país que se movilizaron a Rosario, y los 38 millones que lo miraban y apoyaban por TV; la gran mayoría ya están cansados de los abusos de poder de unos pocos.

¿Es ser destituyente?, resistirse al atropello del gobierno nacional, como indicó Capitanich; el gobierno que básicamente ganó con los votos del campo-interior y lo primero que hizo en noviembre el Dr "K", fue llevar al 27% las retenciones y luego CFK el 10 de marzo las hizo móviles(sin vaselina); rompiendo de ese modo el mandato popular por el cual fue elegida y juró defender la CNA.

Realmente deberían estudiar algo mas de política y no copiarse de Chávez, que toda la culpa la tiene EEUU, "el pueblo existe"; estos inservibles y corruptos acusan al pueblo de ser golpistas, palabra muy grave y usada muy fácilmente, pero ¿quien atenta contra las instituciones?; la disidencia, la pluralidad, la simple opinión, es la democracia misma, el monólogo pretendido por "K" es una comedia trágica fascista.

Habla de lock-out patronal, cuando debería haber hablado el dictador Capitanich, del abuso de poder del gobierno; aquí los productores no están exigiendo una mejora, están gritándole al gobierno basta de robarnos; no sólo a ellos sino a las provincias y ciudades, y a la sociedad en su conjunto.

Kris nuestra presidenta es la mandataria argentina, que quiere decir:

1. m. y f. DER. Persona que acepta del mandante su representación personal o la gestión de algún negocio:
eligió un mandatario para que lo representara.
2. Jefe,gobernante:
reunión de mandatarios hispanoamericanos.
3. primer mandatario Jefe de Estado.

Entonces es nuestra representante, o gestora, sólo es eso, una representante, y ser la número uno no la habilita a esquilmarnos; como primer mandataria debe actuar con mandato, el mandato indica el tiempo y la defensa de la CN, y no realizar actos impopulares, como las retenciones móviles, y mucho menos tomar decisiones a espaldas del pueblo; Quién no respeta la voluntad popular, es el gobierno nacional; sin dudas los fascistas que ganan una elección creen que se les extendió un titulo de propiedad de la República Federal Argentina.

Golpistas son los impopulares, los que violan sistemáticamente la Constitución en contra de sus “MANDANTES”, los que ponen la justicia a su disposición, los que transformaron al poder legislativo en una sala de proyección del ejecutivo; y los que usando el nombre del PJ, atacan, agraden, insultan y ofenden a los ciudadanos argentinos, en especial el principal golpista es Néstor Kirchner.

En definitiva golpistas son LOS QUE PRETENDEN QUE LA DEMOCRACIA SEA SOLO EL PODER DE DOS, en lugar de ser un sistema que permite el accionar del poder del pueblo a traves de sus representantes.





♦ ¿Marcha Federal a Plaza de Mayo?.

Si Rosario no alcanzo para que entienda el gobierno y los pjgolpistas; las retenciones móviles, y demás medidas corporativas, están en contra de la Voluntad popular; por ende son "ANTI DEMOCRATICAS", y los argentinos debemos organizar una marcha a la Plaza de mayo, los partidos de la oposición no pueden estar ajenos.

No es posible que las instituciones democráticas estén supeditadas a un par de locos de atar, además de la declaración dictatorial de Capitanich; que fue lo mas parecido a los gobiernos impopulares y dictatoriales que el nombro, muy parecido a Jorge "Rafael" Kapitanich.

Lo que debemos recordarle a Capitanich es que el fue Jefe de gabinete del gobierno que reemplazo a de La Rua, ¿golpista?


Los partidos políticos de oposición, las organizaciones sociales, los medios de comunicación; deben empezar a organizar una marcha para recuperar la cordura cívica en esta RepubliKa perdida.

No a las retenciones, no al consejo de la magistratura manejado por el PEN, no a la nueva ley de jueces subrogantes, yno al Trén Balín.






♦ ¿El Fin de los Partidos Políticos Tradicionales?.

♦ Muchas dudas nos quedan después de la actitud que causó en la sociedad argentina y en el mundo las declaraciones de los pjgolpistas, irrespetuosos de la voluntad popular y la esencia del Peronismo.

La UCR esta muy fragmentada, no logra la mínima representatividad; pero ver a un PJ agresor del pueblo, agravó mucho la crisis de los partidos políticos.

NK ha destruido la imagen del país en el exterior, su negociación de la deuda nos ha sacado del mundo; ahora ha destruido al PJ, en su primera reunión mostró su estilo "K", que si bien puede ser muy parecido al Perón de los 40, no tiene nada que ver con la esencia del Peronismo, donde la masa popular es "su mar".

El peronismo tal cual veníamos opinando debía haberse unido antes de octubre, pero su división nuevamente permitió que ganara CFK; en una elección con un voto muy impopular, fuera de las Urbes donde el PJ siempre lograba un gran caudal de votos.

Vimos como las grandes ciudades le dieron la espalda en 2007, solo el campo apoyo el proyecto K, y también lo atacaron, ellos pasaron a ocupar el lugar que tuvo el FMI, el BM, los acreedores externos; ahora los usureros, y destructores son los chacareros.

Con el "Estilo K" se le pone fin de los partidos tradicionales llego K, ¿y ahora?.


¿Volverá el trueque?





GRACIAS

♦ INOPERANCIA y KORRUPCIÓN ♦ Por José Luis Orrico ♦ 20/5/2008 ♦

¿Conspiración o inoperancia?, se plantea Rosendo Fraga, en su editorial del 19 de mayo; donde indica que el gobierno esta tratando de exculparse, de sus ineptitudes y habla de conspiración, pero nunca alguien destruyo tanto el capital político en días.

Trataremos de ir demostrando como el gobierno, y sus secuaces, han sido quienes han ido posponiendo y tapando las diferentes implosiones internas y externas, ya existentes; y de a poco detonaron con la ayuda del mismo gobierno; nada tienen que ver los medios o no se quien cree el KKismo, pues no hay conspiraciones.

Es imposible que un gobierno que gano con la supuesta mayoría que dicen, en 15 días hace implosión; jugaron a ser heroes y perdieron, fue su propia inoperancia de 5 años, y el reconociendo de la sociedad de la continuidad del gobierno NK, tal cual lo indicamos el 7 de diciembre; y además su inmadurez por no haber analizado bien el mensaje de las "Urnas".




Y no nos olvidemos "El Juego de la Jungla", donde Cristina la Presidenta mando a Néstor su esposo a la selva el fin de año, jugaron y perdieron, como en la guerra la imagen enfrentando a Uribe, el presidente de las victimas, además no reclamaron a las Farc por el secuestrado argentino que falleció en esos días y nada les importo.

Las innumerables causas de Korrupción tapadas, hoy el juez rechazo las escuchas del caso Skanska; la causa de la bolsa de Miceli; Las Valija Gate; su acercamiento a Chávez, y la PC de Reyes; el Indek, y el nuevo Indek que son las cifras del parate de la Economía que ahora empezaran a decirnos cifras acomodadas, pero nunca nos dirán como piensan pagar los vencimientos de los próximos 20 meses, el riesgo inminente de Default.

Todo esto comenzó antes de las elecciones, y todos hablaban de la luna de miel, y no hablaban de los casos de Korrupción, el aislamiento, las 3 resoluciones de las retenciones a la Soja, y la recesión económica, la inflación, y la caída de Imagen de Kristina que se sabía que si las elecciones eran en enero ya no llegaría al 40% y se dudaba si podría ganar, y no nos podemos olvidar que ya se decía, que si la candidata hablaba perdía puntos, y bueno ya dos días antes de las elecciones dio dos entrevistas y comenzó a hablar, así ocurrió todo, perdio su imagen positiva; sin conspiraciones, hechos actuales y anteriores, que los ciudadanos percibieron luego de años.


♦ DOBLE COMANDO:



Alberto Fernández, ya el 29 de octubre, daba cuenta del doble comando; lo que demuestra que eso ya lo sabía muy bien el gobierno, y demuestra que Néstor no se podía presentar pues el cumplió dos periodos, completo el de De La Rua y el de "El"; hoy no quedan dudas que si la Constitución se lo permitía se hubiera presentado, pero el tuvo 4 años, 6 meses y 20 días de presidente; la constitución habla de dos intervalos de 4 años fijos y el culmino el que vencía el 10 de diciembre de 2003 que era el de Chupete, dos veces asumió, y los medios nada indicaron solo hablaron de su desapego por el poder, algo que hoy ya causa mucha gracia.

♦ LAS VALIJAS:



Sin dudas hay mucha información al respecto, pero el gobierno se ocupo de callar los medios nacionales, para que no levanten las noticias; pero los demás medios digitales estuvieron informando constantemente desde que fue detectado, y nunca se callaron; que Clarín y TN no lo diga no quiere decir que no exista, hoy ya empezaron a hablar y el gobierno habla de conspiración, pero la conspiración era y es el silencio.

Yo solo me voy a referenciar con las publicaciones del excelente periodista Carlos Machado que investigo y siguió el caso desde periodicotribuna.com.ar, pero todos los medios informaban o repetían lo de Machado, sin contar los mail que se mandaron; ya el 8 de agosto de 2007 indicaba claramente que dicho dinero era para la campaña de cristina. "Pero la sorpresa indican los K fue el 12 de diciembre".

No creo que sea necesario aclarar que el resto de los medios digitales, como periodistas, foristas y lectores en general leían y comentaban diariamente esta investigación de Machado, como otras.

Y así se fueron haciendo editoriales durante meses desde agosto hasta octubre, y continuaron hasta enero indicando el estado de la causa en Miami, las declaraciones de los testigos; estas informaciones son como el submundo informativo, es información que manejan a diario los medios periodísticos y la gente especializada, mucho mas la SIDE, los funcionarios, (Kunkel, Alberto, Hannibal etc), los representantes de pueblo y jueces; así que pensar que esto exploto el 12 de diciembre de diciembre, es para la década del 70, hoy existe internet, google, solo con poner antonini, aparecía toda la información y sigue apareciendo mucha.

Solo les mostrare algunas paginas de periodico de tribuna de antes de la elecciones; así que los peronista y radikales K, sabían muy bien todo esto, no fue ninguna sorpresa ni para ellos, ni para los periodistas.

10 de agosto, renuncia de Uberti; "Es así como Claudio Uberti, uno de los pasajeros del conflictivo avión privado fletado por otro brazo del área de De Vido, ENARSA, ya debió descolgar los retratos de su despacho en los que se lo veía junto al presidente Kirchner y su esposa, y partir hacia el ostracismo. Siempre y cuando, claro, no se apele a los usos y costumbres políticas argentinas y se lo consuele con algún otro cargo público o en alguna embajada".

16 de agosto renuncia del presidente de la filial Argentina de PDVSA; otras revelaciones y dechaves del 11 de septiembre; el 17 de septiembre nos sorprende con espionaje, escuchas cubanas y las valijas al efecto; y así eran editoriales día tras día, pero cuando la información fue de la justicia de EEUU, el 12 de diciembre en los medios ya no se pudo callar mas; lo que los medios del mundo indicaban, y eso fue la supuesta conspiración, "esconder la basura K abajo de la alfombra".

Pueden entender que esto fueron hechos que se sabían, y se taparon, para que detonaran cuando Kristina fuera presidenta, ¿quien conspiro contra Kristina?. Sin dudas su marido dejo que todo lo malo pase despues.

♦ EL MALESTAR DEL CAMPO TAMPOCO ES CASUAL:




Las retenciones fueron ya después de las elecciones en noviembre un pequeño foco de incendio con la gente del campo; pasaron del 27% al 35% generando mucho malestar, casi antes de la siembra; y antes de levantar la cosecha en marzo el gobierno impuso las retenciones moviles.

Esto se ve agravado por las DDJJ que los exportadores hicieron al 27% y al 35%, vendiendo dos años de la cosecha a futuro, congelando esos porcentajes y a los productores se les aplica al momento de liquidar su cosecha, las retenciones móviles; esto genera un desfasaje millonarios que deteriora mucho más la relación y la imagen del gobierno, pues es evidente la Korrupción con las exportadores de granos que denuncia Martínez Raimonda

Nuevamente verificamos que esto nada tiene que ver con una conspiración, sino mas bien con un ataque no solo con las retenciones por parte del gobierno, pues además busca culpar a la gente del campo de todo, incluso de la inflación; realmente el gobierno a pesar de los pocos días a hecho mucho para destruir su imagen positiva, eso no fue una conspiración, nadie absolutamente puede destruir una "Luna de Miel", como se llama a ese periodo de idillo entre el pueblo y los presidentes.

♦ Conclusión:

Como vimos desde agosto que comenzó el tema de las valijas, y siguió incluso después de las elecciones y luego que actuó la justicia de USA, recién los medios lo hicieron público; a fines de diciembre se intento el canje humanitario con el Simio Caribeño, y "El Juego de la Jungla" que no hizo mas que destrozar la imagen no solo interna, sino internacional del gobierno, que tanto trato de trabajar Cristina en campaña; pero no podemos olvidarnos tampoco del estilo "K", que ya saturo, y la Korrupción como Miceli, Skanska, Moreno, Jaime con los subsidios y mucho más; las retenciones solo fueron el detonante del conflicto, la imagen que venía en picada desde marzo del año pasado, colapso y la falta de gobernabilidad es el mayor problema de la actualidad, con una imagen deteriorada del 23% y mas de 3 años por delante.

El gobierno cuando negocio la deuda no hizo otra cosa que culpar a los acreedores y a los 90s; hoy ante el inminente Default, inflación y el deterioro de un gobierno de 5 años, quiere culpar al Campo y a quien sea por sus inoperancias, y falta de cintura política; tal cual lo señalo Cachanosky.

Gracias

♦ PD: NO SE OLVIDEN DE DELIA Y MOYANO.

Gran Bretaña ahora quiere parte de la plataforma Antártica que reclama Argentina ♦ 20/5/2008 ♦

♦ Gran Bretaña ahora quiere parte de la plataforma Antártica que reclama Argentina



- Ratificó sus pretensiones sobre una vasta área del lecho que se superpone con la que reclaman Argentina y Chile, en forma conjunta, y complica más el tema Malvinas.

Con su presentación ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU, Gran Bretaña acaba de ratificar sus intereses y pretensiones sobre un área importante del lecho marítimo de la región antártica que se superpone con la que reclaman Argentina y Chile.

La revisión del Tratado Antártico, que congeló hace medio siglo las disputas de soberanía sobre el continente blanco, reactiva una puesta al día de las aspiraciones territoriales de los países y de los límites marítimos nacionales.

Su coincidencia con la revalorización de los recursos naturales y energéticos que allí existen y las preocupaciones por el modo en que el cambio climático está afectando a esa porción del planeta aumenta el interés sobre la misma.

La presentación británica no reclama en principio derechos soberanos sobre el lecho marino pero se reserva el derecho a hacerlo en el futuro y como tal, representa un frente de conflicto diplomático que se suma al existente por las Islas Malvinas.

La buena noticia es la existencia de una estrategia conjunta de Argentina y Chile frente a las pretensiones británicas, lejos de los tiempos en los que ambos países jugaron el juego de la competencia, la rivalidad y las hipótesis de conflicto limítrofes que los llevó a buscar apoyos extrarregionales para confrontar en la relación bilateral.

Gran Bretaña acaba de ratificar sus pretensiones sobre una vasta área del lecho marítimo de la región antártica que se superpone con la que reclaman Argentina y Chile, en forma conjunta, y complica más el tema Malvinas. (Clarín/Agencia OPI Santa Cruz)


♦ Fuente OPI Santa Cruz

¿La crisis económica, financiera, política, devaluación y default es real? ♦ Por José Luis Orrico ♦ 16/5/2008

♦ ¿La crisis económica, financiera, política, devaluación y default es real?

♦ La flexibilidad del dólar a la suba esta dada por la falta competitividad del Modelo K.

Hoy parece que se ve con mucho mas optimismo el panorama económico financiero, a como se lo veía hace tan solo unos días; ante esta nueva crisis económica que se presenta en nuestro país, es bueno “Recalcar” que lo fue, y lo sigue siendo, pues estamos en una Krisis.

Muchos periodistas han tratado de negarla, incluido la gran consultora mística “Lilita”, quien en pocas palabras aseguro que el dólar no se va a disparar, y estamos en una situación muy buena tanto financiera, como económica; y que solo es un problema político.

Nos debería decir Lilita, ¿como se pagarán los servicios financieros de deuda?, y ¿donde esta el superávit financiero si se incluyen esos pagos?, como sería bueno que la supuesta presidenta de recambio, de la escuela “Como nuevo” de Warnes, nos indique como puede afirmar que una corrida tampoco es posible; si ya se fueron mas de U$S 15.000 millones en los últimos 16 meses (declarados), casi el 30% de los depósitos actuales y donde se están yendo los mas de U$S 100.000 millones que estaban en manos de los particulares y que movilizaban la economía por acción propia, no por el sistema bancario.

Sin dudas hay una diferencia con el 2001, hoy el capital de trabajo que moviliza la economía no esta bancalizado, por lo cual el vaciamiento de capital de la economía se debería ver desde otros aspectos mas allá de los depósitos bancarios, "la ecónomia de los colchones".

Agravado aún mas, cuando ante la falta de inversión y el aislamiento del país, lo único que sigue afirmando el gobierno son las supuestas bondades del tipo de cambio competitivo, fortaleza financiera y balanza comercial con superávit, todas verdades a medias, como las grandes inversiones que dicen venir y nunca llegan, como son todas las afirmaciones del Estilo “K”.

El tipo de cambio no es competitivo, por ese circulo vicio que nos metió el mismo Estilo de negociación “K”; este gobierno al igual que la línea económica que viene desde Alfonsín siempre de la mano de Lavagna, que luego de devaluar aterrizo nuevamente en el Palacio de Economía, entendían que un poco de inflación no es mala, y que la devaluación era la salida competitiva; una falsedad tan grande como que la balanza comercial es positiva en el largo plazo, en las condiciones actuales.

Las negociaciones con el sistema financiero mundial fueron y son catastróficas, así culmino en el plan primavera, la negociación del default de 2001 que aún se dirime judicialmente, y tambien en este preciso momento, que se deben conseguir líneas de créditos accesibles; que además tenemos sentencias judiciales internacionales desfavorables,y estamos fuera del BM, del FMI, y el Club de París; eso sí, tenemos al ya no tan supuesto financista del narcoterrorismo internacional, Chávez, como financista nacional ; con tasas al triple de los famosos créditos puentes que permitían seguir pateando para adelante y dedicarse a mejorar la infraestructura industrial,de energías, y mejorar la calidad de vida, aumentar el PBI y así disminuir la deuda en terminos relativos; hoy la deuda que pagamos y en efectivo es mayor que antes del 2001, tanto en términos nominales como en términos del PBI.

Sin dudas todas las bondades montadas sobre la devaluación del 2002, se fueron deteriorando a medida que la Argentina avanzo en esta nueva convertibilidad supuesta flotación libre, una metodología mas esquizofrénica que la esquizofrenia misma; que en estas ultimas semanas quedo demostrado como funciona la caja de convertibilidad, de tipo de cambio libre establecido emocionalmente, ¿quien sabe por quien?; que diciendo que el cambio era cuasi fijo, se devaluó más que el dólar que luego de 2002 se deprecio mas del 200%; por eso además del 300% de devaluación en 2002, se le debe sumar el 200% de devaluación del dólar con el cual el peso convertible 3 a 1, se devaluó.

El peso, sufrió una devaluación real de mas del 600%, desde 2002, con relación a los bienes de capital, insumos y los valores de los comodities que aumentan por motivo de la devaluación del dólar; no solo se puede seguir devaluando porque a los K se les de la gana, sino que se fue devaluando cada vez que se devaluó el dólar.

¿Que piensan en la UIA, y los economistas del gobierno K?, contrario a lo realizado por Brasil, que no modifico su cotización frente al dólar, solo sostuvo su tipo de cambio, frente a la devaluación, por eso el Real cotiza a 1,80 cada dólar; son públicas la declaraciones de los miembros de la UIA del retraso cambiario, como los economistas devaluadores del gobierno que hablan de servicio al modelo devaluador, o sea mas “Devaluación”.

Este proceso devaluador, que se acentuó luego de 2002, al estar en esta nueva convertibilidad, hace que cada día se produzca menos en términos de PBI, pues aumentan los precios internacionales, y nos aleja más de las tecnologías actuales para la renovación del parque industrial del país, que permitan una mejora de la productividad, que permita una verdadera competitividad en términos de ventajas competitivas.

Realmente parece muy loco entender que luego de 2002 continuamos un proceso devaluador, nuestra racionalidad no nos permite entender devaluación sino es contra el dólar, pero miremos la cotización del peso/real, o del peso/Euro, o los valores de los insumos, petróleo y comodities internacionales, y entenderemos que hemos seguido al dólar desde 2002 en su fuerte devaluación, y por ende hemos devaluado o depreciado frente a las otras monedas y bienes.

Se necesitan mas pesos para comprar los mismos dólares, y además mas dólares para comprar los bienes; no es así el caso de Brasil, que si bien los insumos aumentaron en dolares, no requieren mas cantidad de reales, sino menos para comprar los mismos dólares, aunque si mas dólares para comprar los bienes; lo que redunda en que una deficiencia en EEUU, no afecte proporcionalmemte a Brasil los aumentos de los valores de los insumos tanto importados como de los derivados del petroleo, es posible que ahora, ¿la competitividad tambien pueda ser revaluarse frente al dólar?.

Por lo cual es falso en este sentido afirmar en términos absolutos que aumento el precio de la soja, pues solo se revaluó frente al dólar que es su moneda de convertibilidad, como lo es para nuestro peso, los insumos, el petróleo, etc.


La posible devaluación del peso es una decisión meramente política, , como las consecuencias del aislamiento, la perdida de gobernabilidad, y el campo, son las únicas crisis netamente política; el default, la inflación, pobreza, etc., si bien son derivadas de las decisiones políticas son parte de la crisis económica-financiera actual.

Debemos entender que el sistema bancario ya esta en crisis, o por lo menos mucho menos significativo, pues es la 3 parte de lo que era antes del Corralito, la fuga de capitales viene desde 2006, y no se fue desde el sistema bancario formal, como si en estos meses; tampoco se puede dejar de decir que la caída de ventas de inmuebles acelero esta fuga de esos capitales "colchoneros" que ya no ven un negocio seguro y rápido; el "DEFAULT" es casi un imperativo sino se logra refinanciar los vencimientos, algo que hasta hay parece imposible; por tal motivo aumenta el riesgo país, y oscila en los 550/600, pues el ex Ministro Losteau intento sondear la colocación de bonos y recibió una sentencia judicial que reconoce a los bonistas defaulteados y comienza con acciones de cobranzas contra Argentina.

Los posibles aumentos de los precios de los servicios, salarios, la crisis del campo, el aislamiento, la falta de inversiones productivas, la falta de energía, la factibilidad de un nuevo Default; muestran un panorama que no es el mas propicio para afirmar que no hay una Crisis Económica-Financiera, y que esto es solo un problema de tipo político, como afirma "Lilita"; es cierto que todo se relaciona a un mal manejo político, a malas decisiones tomadas desde 2002, pero los problemas económicos son tan palmarios que es muy Lírico no reconocerlos.

Podemos decir que el tipo de cambio en un proceso competitivo es una constante no una "variable mágica" como nos quieren hacer creer; esta constante se referencia mas con el crecimiento del país y la productividad, que con la inflación, tal como afirman los grandes devaluadores de la vida de los argentinos.

Y lo más importante es que el peso dado al crecimiento o rebote desde 2002 hasta 2006, debería haber mantenido su valor frente al dólar como lo hizo el Real; y si bien lo lógico y racional es que el peso se aprecie frente al dólar, llegando a $2,30/$2,70, siguiendo los acontecimientos normales de la economía de los últimos años; nada impide en este contexto de irracionalidad que nos gobierna, que se siga devaluando tal como lo pide la UIA, y los economistas devaluadores que sitúan en $4,70 y $5,20, un tipo de cambio más competitivo, para la ineficiencia, aislamiento, caída de productividad, añejamiento del sistema industrial y sistema energético en crisis.

♦ En conclusión; 1) es posible una devaluación mas allá de la irracionalidad de la medida, pues es una mera decisión política del gobierno K;
2) estamos en un riesgo muy grande de default, ante la falta de acceso a los mercados financieros mundiales, y los vencimientos importantes para agosto de casi U$S 15.000 millones que aún no tienen financiamiento, sin contar el Club de París;
3) la inflación es incontrolable dado la ineficiencia del sistema de producción, la falta de inversión, la gran desvalorización del peso frente al incremento del petroleo y los insumos importados en general;
4) la crisis política crece potencialmente agravada por la perdida de gobernabilidad acrecentada dada la caída de imagen positiva de la Presidenta, frente a la crisis del campo y los actores políticos del gobierno como Delia y Moyano;
5) sin dudas este momento de la historia, requiere mucha prudencia, inteligencia, y humildad, características que no se les puede atribuir a este gobierno, y se requiere salir de este aislamiento mundial, pues esta ya probado que con lo nuestro como dice K, no vamos a salir.

♦ ¿Volvera el trueque?

♦ MEMORIA ♦ AFIANZAR LA PAZ INTERIOR ♦ 14/5/2008 ♦ Por José Luis Orrico ♦

♦ PARA REFLEXIONAR Y COLECCIONAR. Gracias Sabat




♦ El Kreci MIENTO.




♦ Kirchner Presidente del PJ.





♦ Avanza..el Enemigo.. a paso.. redoblado...





♦ La campora tiene derecho a protestar. No?




♦ Cuanta Paz nos da Kris y la Campora.





♦ Los hermanos sean unidos.







♦ Shi La Plasha ehs miha, Shi.




♦ De donde venimos.



♦ Volveremos a volcar???




♦ El Futuro o el Pasado.



♦ EL TRUEQUE QUE SE VIENE???

♦ LIBERTAD DE EXRESIÓN ♦ DEFENSA DEL PLURALISMO ♦ COMUNICADO DE ADEPA ♦

DEFENSA DEL PLURALISMO

ADEPA denunció reiterados ataques oficiales

La entidad denunció que "el hostigamiento y la estigmatización se reiteran en la actitud del poder político hacia la prensa y otros sectores".

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su preocupación por lo que consideró ataques de "sectores oficiales y paraoficiales" contra la prensa en general y diversos medios en particular y solicitó de los poderes del Estado, "el compromiso activo e irrenunciable en la investigación y sanción de sus responsables".

En un Comunicado, ADEPA detalló los diferentes avances del poder político contra medios y periodistas y denunció que "el hostigamiento y la estigmatización se reiteran en la actitud del poder político hacia la prensa y otros sectores de la sociedad, desplazando el diálogo y el debate como herramientas de convivencia social".

El siguiente es el texto completo del Comunicado:


"La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), lamenta tener que denunciar, cada vez con mayor asiduidad, su preocupación por la reiteración y el agravamiento de ataques, provenientes de sectores oficiales y paraoficiales, contra la prensa en general y diversos medios en particular.

"Primero, fue la sugestiva multiplicación de proyectos y medidas orientados a incidir en la labor periodística o en la actividad de los medios, en un clima de confrontación.

"Luego, la campaña de afiches desplegada con una poderosa logística contra medios específicos, con sellos afines al Gobierno y cuyo financiamiento no ha sido explicado.

"Ahora, se suman nuevos motivos de alarma: la violación y difusión de correos electrónicos privados y los ataques personales contra editores y periodistas del diario Clarín.

"En efecto, en los últimos días la directora del diario, Ernestina Herrera de Noble y su CEO, Héctor Horacio Magnetto fueron víctimas de espionaje informático, llegando a difundirse fotografías familiares.

"La gravedad de los hechos no puede pasar desapercibida: se trata de un serio delito, que además de su mensaje de amedrentamiento puede terminar afectando la seguridad de las personas.

"No es la primera vez que ADEPA condena estos episodios: el año pasado sufrieron violaciones de sus correos electrónicos periodistas y editores de Clarín, La Nación y Editorial Perfil, sin que hasta ahora haya habido resultados en la investigación.

"Como sostuvo nuestra entidad en aquella ocasión, estas acciones se ven favorecidas cuando el hostigamiento y la estigmatización se reiteran en la actitud del poder político hacia la prensa y otros sectores de la sociedad, desplazando el diálogo y el debate como herramientas de convivencia social.

"De la misma hostilidad fue víctima el periodista de Clarín, Julio Blanck, a raíz de una columna de opinión titulada “La construcción del relato oficialista volvió a tropezar con la dura realidad”, en la que se analizaba el fenómeno inflacionario.

"Esto motivó una llamativa conferencia de prensa del grupo de jóvenes justicialistas de la agrupación “La Cámpora” en la que descalificaron al periodista con términos claramente injuriosos. A ellos se sumaron, en tono parecido, los dirigentes Carlos Kunkel y Luis D’Elía.

"ADEPA repudia estas expresiones que revelan, una vez más, que la intolerancia, el agravio y la violencia suelen ser la respuesta elegida ante la publicación de informaciones y opiniones que contrastan con las lecturas de la realidad que realiza el oficialismo.

"Como siempre ha sostenido nuestra institución, la labor periodística no está exenta del disenso, la opinión y el debate. Pero, cuando ese intercambio se reemplaza por el ataque personal, la amenaza permanente, la no aceptación del pluralismo o el clima de temor e impunidad, se encienden luces amarillas para la vida democrática.

"ADEPA alerta una vez más acerca de los peligros que entraña este clima de enfrentamiento alimentado desde usinas cercanas al poder. Y ante las operaciones sucias y de incierto origen que hallan en ese clima un caldo de cultivo para sus repudiables objetivos, solicita, de los poderes del Estado, el compromiso activo e irrenunciable en la investigación y sanción de sus responsables".

Fuente criticadigital.com

♦ REFERÉNDUM ♦ EL CAMBIO RECIEN EMPIEZA ♦ LA PACIENCIA YA SE TERMINA ♦ Por Lic José Luis Orrico ♦ 12/5/2008 ♦

♦ REFERÉNDUM LA SALIDA CONSTITUCIONAL A LA CRISIS DE GOBERNABILIDAD




♦ Lo que todos saben y nadie dice, la gobernabilidad del tipo de líder padre abusador, ya colapso; ya nadie quiere ser maltratado, y muchos menos los productores, trabajadores y comerciantes.

♦ La Kristina tiene una imagen positiva que no llega al 20% a nivel nacional, no entendió todavía el mensaje de las urnas y "la Gobernabilidad se fue con el humo"; aunque su poder podría ser mayor en la realidad política, no lo es en esta realidad social, tan conflictuada, que la sitúa en un 23% de imagen positiva en la provincia de Buenos Aires, siendo este el bastión K.

Realmente el cambio recién empieza, el supuesto fraude electoral del 28 de octubre para que la Presidenta llegue al 40% dio su resultado; pero la verdad siempre sale a la luz, sabíamos que el pueblo la relacionaba directamente con NK su marido, el ex al cual muchos aún lo llaman presidente.

La crisis del campo bifurco el camino a un gobierno bicéfalo, la Sra Presidenta Kristina debe definir si dobla a la izquierda con su marido y Chavez, o a la derecha y busca al pueblo y los países centrales; pero seguir hacía adelante, el abismo, no es una camino posible.

La Kristi sabe muy bien que puede contra algunos, que puede incluso contra el campo solo; pero debe saber que el pueblo se harto de la confiscación y el avance sobre los derechos y garantías constitucionales, y el pueblo dijo BASTA.

Los cacerolazos, son protestas muy sanas, realmente liberan tensión, son una “Catarsis Colectiva”, pero en esa locura está presente la imagen del 2001; no solo por el helicóptero de De La Rua, sino por la mayor confiscación a los particulares, la confiscación y el robo a la propiedad privada de los ciudadanos.

La gente percibe esto como un negociado más de los “K”, mucho más cuando se supo que las 7 exportadoras supuestamente falsearon las declaraciones juradas de venta al exterior de Soja, al denunciar la supuesta venta falsa de 2 años de cosecha, donde mas de ¼ esta a el 27% y el otro ¾, esta al 35%; como es posible que este gobierno supuestamente defensor de los DDHH, y las minorías; solo favorece a los grandes exportadores que ya denunciaron su venta al exterior antes del primer cambio de retenciones al 27% y luego al 35%; ¿donde queda el 17% de las retenciones? de dos años de producción de Soja.

El cambio recién empieza, la paciencia ya se termina ; la última palabra no la tiene el campo, la tiene "el pueblo con las Urnas".

La Salida Constitucional no es otra que la de Bolivia, que llama a Referéndum para ratificar o revocar el mandato; si hay mandato es porque solo hay un delegación parcial, subjetiva y transitoria del Poder; la Responsabilidad no se delega por lo tanto si la confiscación se lleva a cabo a sabiendas de nosotros somos cómplices de este Robo.

Gracias

♦ EL PUEBLO SIEMPRE TIENE LA ULTIMA PALABRA; REFERÉNDUM.



♦ La Inflación Karkome los bolsillos!!!

Cuanta KK todavia?

Discurso emotivo de la KK el 25 de marzo de 2008.

Ver Video

CUANTA FELICIDAD!!!


.